Der Mensch und sein Doppelbesatz

Ihr könnt alle darüber nachdenken. Aber es bringt doch nichts, oder? Was bringt es euch denn? Ist doch alles Spekulation, die nichts ändert. Es hilft euch und euren Hunden und allen anderen Hunden nicht, wenn ihr über das Verhalten anderer Leute nachdenkt. Oder?

Dieses Forum ist für die Praxis geschaffen worden. Grade im öffentlichen Bereich soll das Leben mit Hunden nach RS in der Praxis repräsentiert werden und nicht das Leben mit Hunden in Unstruktur und schon gar nicht theoretisch. Der öffentliche Bereich ist eigentlich dafür gedacht, dass User mit eingeschätzten Hunden, die im geschlossenen Bereich Tagebuch führen, ihre Erfahrungen zusammengefasst und weniger persönlich (auch gerne anonym über einen Moderator) für alle Interessierten zur Verfügung stellen. Nur so kann dargestellt werden, was RS für Hunde und Menschen und ihr Zusammenleben bedeutet und nicht über theoretische Überlegungen zu Unstruktur.

O.k.

Aber wenn das so sein soll, dann sollten Kategorien wie "Dies und Das", "Kontroverses", "Gesundheit" hier im öffentlichen Bereich vielleicht raus genommen werden?

Grade im öffentlichen Bereich soll das Leben mit Hunden nach RS in der Praxis repräsentiert werden und nicht das Leben mit Hunden in Unstruktur und schon gar nicht theoretisch

Was anderes sind ja die ganzen Vorstellungen von Neu-Userern mit uneingeschätzten Hunden und deren Tagebücher auch nicht. Sollen die jetzt auch nicht mehr hier rein?

Ich bin für ein gemeinschaftliches "Ommmmmmm...."

Es wird bereits an der Überarbeitung des öffentlichen Bereiches gearbeitet. Geht nur alles ehrenamtlich nicht über Nacht.

Die Tagebücher von noch nicht eingeschätzten Hunden sollen vor allem denen dienen, die sie schreiben.

Aber über RS kann man nur lernen (zB die nicht registrierten interessierten Leser), wenn man den Vergleich mit Hunden in Struktur hat. Ohne Hunde in Struktur erlebt zu haben, kann man nicht verstehen, was die Unterschiede zu den Hunden in Unstruktur sind und was sie für die Hunde bedeuten. Es ist einfach nicht möglich, es theoretisch abzuarbeiten.

@Calua; ich habe es auch so verstanden, dass sich Leo um DEN Doppelbesatz bei Hunden Gedanken macht.

Ist schon möglich, dass Menschen sich bei der Anschaffung von Hund/en nach einem immer wiederkehrenden "Muster" orientieren.

Mit Ausnahme derer, die RS bereits kannten/kennen, wird es anderen immer wieder passieren, dass Fehl-und Doppelbesätze entstehen. Eben weil wir Menschen die Hunde aussuchen, ohne zu wissen, was für ein Wissen in ihnen steckt.
Wenn man einmal drinsteckt im Thema, wird einem sowas sicher nie wieder passieren.

ihr habt recht,
und ich entschuldige mich.

Doppelbesatz ist das Thema, wo ich brenne, weil es so schlimm ist.

Leo,
ich hatte es heute morgen falsch verstanden und mich dann irrtümlich dazu geäußert.
Entschuldige bitte.


Aber vielleicht noch interessant:
meine erste V3 war die letzte Welpe, der aus dem Wurf noch da war.
also nicht ausgesucht, damals wollte ich auch eigentlich gar keinen Hund haben.

Die zweite V3 ist mir von der Orga vorgeschlagen worden.
nicht ausgesucht.

Doppelbesatz passiert,
wenn man die Stellungen nicht berücksichtigt.

Das ist der einzige Weg, Doppelbesatz zu verhindern: die Stellungen der Hunde kennen.

meine erste N2 habe ich auch nicht wirklich ausgesucht. es war die Rasse und dann natürlich auch ihr angenehmes Wesen, weshalb ich sie aus dem Tierschutz übernommen habe. die zweite N2 habe ich ausgesucht. aber auch eher nach der Optik.
beim dritten N2 hatt ich Herzchen in den Augen "Der ist toll!"

ja vielleicht entwickelt man Vorlieben. oder orientiert sich an bekanntem Verhalten.

mittlerweile gefallen mir auf den WS auch MBHs.... weil ichs daheim habe

Calua

Bei solchen Situationen dir, Calua, kann man wirklich von Zufall sprechen.

Bei Dolly klingt es eher nach der Entwicklung einer Vorliebe.

Das ist der einzige Weg, Doppelbesatz zu verhindern: die Stellungen der Hunde kennen.

Exakt. Deswegen bin ich sehr froh, dass ich hier gelandet bin. Denn auch ich habe schon überlegt, einen zweiten (kleineren) Hund dazu zu nehmen. Davon habe ich jetzt ganz schnell Abstand gewonnen, denn a) mein Hund ist noch gar nicht eingeschätzt und b) falls er ein Bindehund wäre, weiß ich nicht, ob ich mit dem dafür notwendigen Eckhund mal ebenso "bereit" wäre und c) ich kann ja nicht unweigerlich einfach einen kleineren dazu nehmen, wie gedacht.

Die Gedanken hätte ich mir vor vier Wochen niemals gemacht. Und deswegen bin ich halt auch auf diese Idee gekommen. Ich vermute, dass ich eher der Bindehundetyp bin als der Eckhundetyp und ich würde dazu tendieren, mir Doppelbesatz anzuschaffen, was für die Hunde ja eine qual wäre.

Jetzt kann und darf ich mir nicht mehr "einfach so" einen Hund aussuchen, weil ich mehr weiß.

Aaaaaaaaaah, ist das peinlich!!!! Ich habe mehrfach NHL statt NLH geschrieben!!!!

Bin gerade darauf hingewiesen worden, kann es aber leider nicht mehr editieren!!! Bitte verzeiht mir!!! Man ist das peinlich! Ich vermute, es liegt daran, dass der Begriff NHL (National Hockey League) schön länger zu meinem Leben gehört!


Ich bitte um Entschuldigung! Werde ab jetzt verstärkt darauf achten.

scho klar Leo..
bei NHL geht es darum wie verschwitzte Recken auf Eis einem Puck nachjagen.
Würde einem NLH nicht im Traum einfallen. ¿

Verwechselungsgefahr besteht also nicht.

Hab's geändert.