Private Pflegestellen und Rudelstellung, passt das?

Seufz, ich sehe es genauso, wie Silke beschrieben hat. Leider.
ich hatte ursprünglich vor - bevor ich von den Rudelstellungen wusste- später immer mal ältere Podencos zur Pflege aufzunehmen, verträglich sind sie ja immer.
Meinen Hunden kann ich das aber nicht antun. Für den Pflegling wäre es immer eine Verbesserung zu den vorigen Lebensverhältnissen.

Wenn man von Rudelstellungen nichts weiß, denkt man sich nichts Böses dabei.

Räumliche Trennung über Monate, denn so lange kann es bis zur Vermittlung dauern, ist nicht so einfach durchzuziehen.

Also lässt man es besser ganz oder nimmt nur echte Rentner auf, die ihre Stellung sowieso nicht mehr einnehmen.

Es wird auf Dauer viele Leute geben, die mit den Rudelstellungen nichts anfangen können, nicht immer deshalb, weil es zu unbequem ist, sondern weil sie ihre Hunde durch eine andere Brille sehen und bestimmte Verhaltensweisen sich anders erklären.

kristinmitpodi schrieb: Es wird auf Dauer viele Leute geben, die mit den Rudelstellungen nichts anfangen können, nicht immer deshalb, weil es zu unbequem ist, sondern weil sie ihre Hunde durch eine andere Brille sehen und bestimmte Verhaltensweisen sich anders erklären.

Ich hoffe doch schwer dass es auf Dauer viele Leute geben wird, die was mit Rudelstellungen anzufangen wissen - wenn sie gemerkt haben, dass dann das Leben mit ihrem Hund für sie "leichter" wird. Leider werden aber auch etliche in der anderen Sichtweise bleiben - weil sie es brauchen "Rudelchef" zu sein? Oder weil es "einfacher" für sie ist, wenn ein Trainer sagt "mach das und das, so und so, dann klappt es!"

kristinmitpodi schrieb: Seufz, ich sehe es genauso, wie Silke beschrieben hat. Leider.
ich hatte ursprünglich vor - bevor ich von den Rudelstellungen wusste- später immer mal ältere Podencos zur Pflege aufzunehmen, verträglich sind sie ja immer.
Meinen Hunden kann ich das aber nicht antun. Für den Pflegling wäre es immer eine Verbesserung zu den vorigen Lebensverhältnissen.

Wenn man von Rudelstellungen nichts weiß, denkt man sich nichts Böses dabei.

Räumliche Trennung über Monate, denn so lange kann es bis zur Vermittlung dauern, ist nicht so einfach durchzuziehen.

Also lässt man es besser ganz oder nimmt nur echte Rentner auf, die ihre Stellung sowieso nicht mehr einnehmen.

Es wird auf Dauer viele Leute geben, die mit den Rudelstellungen nichts anfangen können, nicht immer deshalb, weil es zu unbequem ist, sondern weil sie ihre Hunde durch eine andere Brille sehen und bestimmte Verhaltensweisen sich anders erklären.

aber wie wir bei Sheltie und auch bei mir sehen.... reicht die Presänz der Rentner schon aus um Unruhe zu stiften

Silke W. schrieb: Nicht so unmittelbar klar scheint zu sein, welche Folgen es für Hunde haben kann, wenn passende Hunde wieder getrennt werden.
Für N3 und NLH kann schon eine einmalige Trennung das endgültige Aus für die seelische Gesundheit bedeuten, wenn eine Tiefenverknüpfung stattgefunden hat. Solche Hunde zu trennen ist einfach grausame Tierquälerei und man sollte sie deshalb niemals nur vorübergehend miteinander leben lassen, sondern immer eine Dauerlösung anstreben, wenn beide Hunde sich akzeptieren und eine Verbindung eingehen.

Welcher Zeitraum ist für eine Trennung passender Hunde relavant?

Darf man getrennt spazieren gehen, getrennt zum Tierarzt, mit einem Hund übers Wochenende weg fahren und ähnliches?

Damit ist die Trennung gemeint, wenn ein Pflegehund für immer geht, denke ich.

Rentner gehen also auch nicht? Ich dachte, die sind außen vor.

Ich glaube nicht, dass sich die Mehrheit für Rudelstellungen interessieren wird.

Viele Leute haben doch gar keine Probleme mit ihrem Hund, der Hund hat bloß ein paar Marotten oder Macken und sie arbeiten ja fleißig daran.

Die Frage ist, warum sollte ich getrennt gehen wenn ich ein Dreamteam habe?

Für mich wäre es selbstverständlich das dann immer beide Hunde mit kommen bzw. die Hunde die zusammen gehören. Wenn das nicht geht, bleiben sie eben zusammen Zuhause.

Ich muss auch öfters getrennt gehen, den Hunden zuliebe. Mir wäre es lieber ich könnte sie immer und überall im Zweierpack, Dreierpack, wie auch immer, dabei haben.

Ja natürlich Angelika, normalerweise geht man eh immer zusammen mit den Hunden, das mach ich auch.

Aber es gibt ja sicher auch Menschen, die vllt. mhhh auf den Hundeplatz gehen oder so... da werden ja auch selten alle Hunde mitgenommen und wenn doch, muss auch da ein Hund mal im Auto warten.

Also versteht man unter Trennungen schon "richtige" Trennungen, wenn ein Hund abgegeben wird, nicht kurzzeitige wie mal Tierarzt usw.?

Ich versuch mir halt grad vorzustellen, ob jemand wirklich mit 7 Hunden zum Tierarzt geht, mit 7 Hunden ein Seminar besucht, mit 7 Hunden egal was, also alles macht. Ist nicht einfach, finde ich zumindest.

zu anja:

Wenn ich einen NLH und eine N3 hätte,
und müßte mit einem der beiden alleine etwas machen
(z.B. Tierarzt; oder Quaratäne, wegen Läufigkeit so wie es bei Norwich war; etc)

dann würde ich es genau somachen ,
wie Kage es immer geschrieben hat:

den beiden Hunden alles erklären,
worum es geht, warum das jetzt sein muss,
und wie lange diese "Trennung" auf Zeit denn dauern wird.

und dann verstehen die Hunde das, und es macht ihnen keine Angst.


Mit "Trennung" meinte Silke aber eher,
so, wie Karosa schon schrieb,
die Trennung für immer.

Ich denke, wenn ein Rudel/Teilrudel gut gefestigt und zusammengewachsen ist, ist es kein Problem, einzelne Tier für eine gewisse Zeit heraus zu nehmen. Das würde ich allerdings nie mit NLH und N3 machen, die bleiben immer zusammen!